アカウント名:
パスワード:
で、今回の件に関して言えば、日本独自ってことにどういう意味があるんだ？
本書で語られる「自分が宇宙に行きたいと思うのならば，自分で自分の乗る宇宙船をつくるべきだ」という言葉は、「なぜ独自構想なのか」という問いには充分な回答だと思います。
というところが答えになってるのかもしれないけ
さて、「人類皆兄弟、宇宙技術は人類全てのもの」だから「技術をよこせ、 輸送手段を自由に使わせろ」と言って、現在技術を保有している米・露・中が Yesと言うであろうか？ これではクレクレ君の行動ではないか？
たとえば
たとえば私が、「技術をよこせ、輸送手段を自由に使わせろ」と日本に対して言ったら、Yesという返事が返ってくるでしょうか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
日本独自 (スコア:0)
ある意味、それがいつも致命傷になるわけだけど。
Re:日本独自 (スコア:0)
で、今回の件に関して言えば、日本独自ってことにどういう意味があるんだ？
Re:日本独自 (スコア:0)
というところが答えになってるのかもしれないけ
Re:日本独自 (スコア:2, すばらしい洞察)
> 「北半球 == 自分」でも「漢字圏 == 自分」でもいいはず。
一つには、「現在は」宇宙を目指せる最小の組織単位が国家レベルであること｡
衛星打ち上げならなんとか企業レベルまで下がっては来たが、「我が社独自の
有人宇宙機」を目指すには、まだまだ技術がこなれていない。
# 「東京都独自の有人宇宙開発」とか「目黒区月を目指す！」とかあれば
# 面白そうだけど。
また、「人類==自分」は理想ではあるが、現実には「国家」という組織単位は
他の単位に比べて壁が高い｡
我々は国には税金を払って
人類皆兄弟?日本人皆兄弟? (スコア:0)
たとえば
目的によるかと (スコア:1, すばらしい洞察)
なので、それで宇宙輸送会社を興したいといえば、使わせてもらえるでしょう（原価償却のための費用はかかるかも）。
＃まぁ、外国へ技術を売ってICBMを作る～とかの目的の場合、絶対に使わせてはくれないでしょうが・・・。