アカウント名:
パスワード:
で、今回の件に関して言えば、日本独自ってことにどういう意味があるんだ?
メリットって、日本人だけに対するメリットってなに?
"すべての人が低コストで安全に宇宙飛行をする"
(本がまだ届かないので上で挙げられていた数字を使わせて貰いますが) 旅費2億円というのは "すべての人" にとって "低コスト" であるという水準にはほど遠いと思うのですが。 そもそも使い捨てカプセル + 使い捨てロケットという方向性で "すべての人" にと
"すべての人" の意味はとり違えていました。"特別な体力や訓練を必要としない" の意で了解です。
#以下、全く無意味だと思うけど余談として。
"自分が行きたいから" という主張のもとでは実際に行く人が受益者なんですから、受益者がどれだけいるのかという話題は全く余談ではないと思うのですが。
日本人の何割かは、20億は無理でも2億円ならその気になれば (相当な無理をして、人生をそれに賭ける気があれば) 宝くじに頼らずとも作れると思
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
日本独自 (スコア:0)
ある意味、それがいつも致命傷になるわけだけど。
Re:日本独自 (スコア:0)
で、今回の件に関して言えば、日本独自ってことにどういう意味があるんだ?
Re:日本独自 (スコア:2, すばらしい洞察)
#なぜかその言葉にこだわって批判される方が多いようですが。
これだって構想が独自なだけであり、もし実際に作ることになったら独自にこだわるわけでもないでしょう。もっとも安くあがる方法をとることになるんじゃないですか。オープン・アーキテクチュアにするというのはそういう意味でしょう。
自分たちで使いたいものが現実に存在していない以上、それを自分たちで作ろうというのは正しいhackな態度だと思います。
問題は、作る際に税金を使わざるを得ないことでしょう。
Re:日本独自 (スコア:0)
メリットって、日本人だけに対するメリットってなに?
Re:日本独自 (スコア:1)
宇宙に行きたい人のことです。他にどう読めますか?
> メリットって、日本人だけに対するメリットってなに?
そんな話、少しもしておりません。
私が言っているメリットというのは、"すべての人が低コストで安全に宇宙飛行をする"ということなんですが。
Re:日本独自 (スコア:0)
(本がまだ届かないので上で挙げられていた数字を使わせて貰いますが) 旅費2億円というのは "すべての人" にとって "低コスト" であるという水準にはほど遠いと思うのですが。 そもそも使い捨てカプセル + 使い捨てロケットという方向性で "すべての人" にと
Re:日本独自 (スコア:1)
"すべての人"とは1.3 我が国独自の有人飛行の意義 [nasda.go.jp]の特別な体力や訓練を必要としない宇宙機の開発の項にある通りの意味です。
半年ロシアで訓練を受けることのできる人はそうそういないでしょうが、世の中10日程度の休暇をとれない人ばかりじゃないでしょう。
確かに2億円という額は、"すべての人にとって低コスト"ではないでしょう。それでも、現状の2000万ドルに対しては1桁落ちる額です。もう1桁落ちれば、行きたい人のかなりにとっては手が届きそうな価格ですが、それは現状では無理でしょ
Re:日本独自 (スコア:0)
"すべての人" の意味はとり違えていました。"特別な体力や訓練を必要としない" の意で了解です。
"自分が行きたいから" という主張のもとでは実際に行く人が受益者なんですから、受益者がどれだけいるのかという話題は全く余談ではないと思うのですが。
日本人の何割かは、20億は無理でも2億円ならその気になれば (相当な無理をして、人生をそれに賭ける気があれば) 宝くじに頼らずとも作れると思
Re:日本独自 (スコア:1, すばらしい洞察)
のではないでしょうか。
子や孫の成功ほど、親にとって嬉しいことは無いでしょう。
将来的に自分の身近にいる人or自分の子孫が受益する可能性を
見落としていません?その上で、それに繋がる可能性のある"近道"
の1つとしておっしゃってるのではないかと思いますよ。
"自分は行きたい。でも当面無理があり、現状の見込みは薄い。
ならば今の自分でなくとも、将来の自分に近い人たちが行きやすく
なってほしい"
こういう考え方に想い至ると、想像できませんか?
現時点で宇宙旅行に憧れる多くの人にいえるのではないか、と思います。
なぜなら、私自身もそうだからです(^-^)