アカウント名:
パスワード:
で、今回の件に関して言えば、日本独自ってことにどういう意味があるんだ？
本書で語られる「自分が宇宙に行きたいと思うのならば，自分で自分の乗る宇宙船をつくるべきだ」という言葉は、「なぜ独自構想なのか」という問いには充分な回答だと思います。
#396854 [srad.jp]より引用。
衛星打ち上げならなんとか企業レベルまで下がっては来たが、「我が社独自の 有人宇宙機」を目指すには、まだまだ技術がこなれていない。
ついでに言うと、東大阪の人々がやってるのは衛星製造であって、ロケットそのものまで作って自前で打ち上げよう、という話ではありません。
タレコミ文にあるふじ計画へのリンク [nasda.go.jp]の2 打上げロケットから地球帰還まで [nasda.go.jp]の項に
本宇宙機の打ち上げは、H-II A ロケットを専用としない。ロケットへの固定方法や電気的な接続などのインタフェースを汎用化し、アリアンやロシア等のロケットでも打上げられるように設計される。
現状ではふじ計画はコンセプト段階なので、これが実現可能かどうかはひとまず置いておきます。つーか、本気でそれを検討するためには、それぞれのロケットのインターフェースを開示してもらわないと無理だし、予算もついてないプロジェクトで具体的な設計検討なんてできるはずも無し。
「ふじ」計画は、ロケット屋というより宇宙屋のプロモーションでしょう。「ロケットを作りたい」じゃなくて「宇宙に行きたい」が鍵。私だって行けるものなら行きたいぞ～
さて、「人類皆兄弟、宇宙技術は人類全てのもの」だから「技術をよこせ、 輸送手段を自由に使わせろ」と言って、現在技術を保有している米・露・中が Yesと言うであろうか？ これではクレクレ君の行動ではないか？
たとえば
たとえば私が、「技術をよこせ、輸送手段を自由に使わせろ」と日本に対して言ったら、Yesという返事が返ってくるでしょうか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
日本独自 (スコア:0)
ある意味、それがいつも致命傷になるわけだけど。
Re:日本独自 (スコア:0)
で、今回の件に関して言えば、日本独自ってことにどういう意味があるんだ？
Re:日本独自 (スコア:0)
Re:日本独自 (スコア:2, すばらしい洞察)
> 「北半球 == 自分」でも「漢字圏 == 自分」でもいいはず。
一つには、「現在は」宇宙を目指せる最小の組織単位が国家レベルであること｡
衛星打ち上げならなんとか企業レベルまで下がっては来たが、「我が社独自の
有人宇宙機」を目指すには、まだまだ技術がこなれていない。
# 「東京都独自の有人宇宙開発」とか「目黒区月を目指す！」とかあれば
# 面白そうだけど。
また、「人類==自分」は理想ではあるが、現実には「国家」という組織単位は
他の単位に比べて壁が高い｡
我々は国には税金を払っているがアジア地域や世界政府には払っていない｡
(国連分担金は国家の政策だ)
我々が直接意見を示す制度がある最大の組織は、国家である。
さて、「人類皆兄弟、宇宙技術は人類全てのもの」だから「技術をよこせ、
輸送手段を自由に使わせろ」と言って、現在技術を保有している米・露・中が
Yesと言うであろうか？
これではクレクレ君の行動ではないか？
我々自身が技術・手段を保有したなら、それは自分達で自由に出来るし、
人類の進歩のために共有を目指すことも出来るだろう｡
先に述べたように、達成可能な最小単位が国家であり、我々として意見できる
最大単位が国家である以上、「日本==自分」として日本独自の有人宇宙開発を
目指すのは、自然な流れではないだろうか？
もちろん、いつの日か「人類==自分」として、人類一丸となって宇宙を
目指せたら・・・どれほど素晴らしいことか｡
Re:日本独自 (スコア:1)
東大阪の中小企業がロケットを飛ばそうとしていること [asahi.co.jp]を知らないかね。
よく読みましょう (スコア:1)
#396854 [srad.jp]より引用。
人間を宇宙に運ぶためには国家レベルの力が必要だ、と書いてありますが？ついでに言うと、東大阪の人々がやってるのは衛星製造であって、ロケットそのものまで作って自前で打ち上げよう、という話ではありません。
Re:よく読みましょう (スコア:0)
良い事を言った。
つまり宇宙機は自前でもロケットはあり
だから、よく読もうって (スコア:2, 参考になる)
タレコミ文にあるふじ計画へのリンク [nasda.go.jp]の2 打上げロケットから地球帰還まで [nasda.go.jp]の項に
って書いてあるんですが。現状ではふじ計画はコンセプト段階なので、これが実現可能かどうかはひとまず置いておきます。つーか、本気でそれを検討するためには、それぞれのロケットのインターフェースを開示してもらわないと無理だし、予算もついてないプロジェクトで具体的な設計検討なんてできるはずも無し。
「ふじ」計画は、ロケット屋というより宇宙屋のプロモーションでしょう。「ロケットを作りたい」じゃなくて「宇宙に行きたい」が鍵。私だって行けるものなら行きたいぞ～
Re:だから、よく読もうって (スコア:2, 参考になる)
でなくちゃ、どうやってお客の衛星を載せますか？
ちなみに、インタフェイスというのは、機械的な接続、電気的な接続、そして打ち上げ時の環境、振動条件などを含みます。H-IIAのものも英文のやつが公開されていると思いますので、読まれてみてはいかがでしょうか。
Re:日本独自 (スコア:1)
>輸送手段を自由に使わせろ」と言って、現在技術を保有している米・露・中が
>Yesと言うであろうか？
>これではクレクレ君の行動ではないか？
国内相手だと、クレクレ君と呼ばれないのだろうか？
つまり、「他人に」言うからクレクレ君と呼ばれるのだ、と(仮に)するならば、
隣人を他人呼ばわり「しない」ことによってその壁をクリアしてしまうことが出来るわけだが…
それってなんかセコくないか？
壁が低いからって…というか低いことにしてしまうことで…隣人に
「お前のものは俺のもの」と言ってしまうのは、ちょっと人としてどうかと。
----
それはさておき、「自由に使わせる(＆使わせろと言う)」っての自体が悪いことだとは思わない。
欧米がなんぼ凄いといっても、どうせ実際に凄いのは数億人の中のほんの一握りだ。
各国の国(?)民の大半もまた、その一握りに対して「くれくれ」を言い続けてるようなものだ。
それなら日本だってドコだって同じようなものだ。
まあ(なぜか)得意分野が微妙に違うことはあるようだが。
Re:日本独自 (スコア:0)
そのうち「農協月へ行く」 [google.co.jp]と。
人類皆兄弟?日本人皆兄弟? (スコア:0)
たとえば
目的によるかと (スコア:1, すばらしい洞察)
なので、それで宇宙輸送会社を興したいといえば、使わせてもらえるでしょう（原価償却のための費用はかかるかも）。
＃まぁ、外国へ技術を売ってICBMを作る～とかの目的の場合、絶対に使わせてはくれないでしょうが・・・。
Re:日本独自 (スコア:0)