アカウント名:
パスワード:
今はひまわりではなくてＧＯＥＳで日本近辺の気象観測を行っているんですが、なにか不便な事でも？
今日、降水確率10%だったのに雨が降った。おかげでびしょびしょ・・・。これもすべてGOSEの役立たずのせいだ！（怒
無限の予算と人材と時間があれば自前で持っててもいいですが、優先順位ってものがあるでしょう。時には分をわきまえるのも大
わきまえろと主張している方々は、税金を自分たちの為に使えと言いたいだけ
わけの分からない事よりは、日々の生活が潤う方が良いとする近視眼的な人は結構多いのかも。
もっとも、そういう人間が多すぎると社会は停滞してしまいますけどね（苦笑）
我々の先行世代も、次世代のために税金を投入してきたわけですから、 現在に生きる我々も未来に向かって投資をしなければ世代間均衡がとれないとおもいます。
いや「自分たちのために使え」というのは、自分個人の益となるように使え、という意味ではなくて、納税者全般、国民の利益になることに使えという意味でしょう。国家としての繁栄は各個人に必ず数えられる形で利益がある、とまでは言えないまでも当然国民の
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
不要不急なので却下！ (スコア:0)
Re:不要不急なので却下！ (スコア:0)
そういう奴に説明して理解させるのと、ふじで火星に行くのはどちらが困難かなー。
再利用か使い捨てかの議論ならともかく、宇宙船開発の是非だって？
Re:不要不急なので却下！ (スコア:0)
無限の予算と人材と時間があれば自前で持っててもいいですが、優先順位ってものがあるでしょう。時には分をわきまえるのも大事なことですよ？
即時必要なので採用！ (スコア:0)
今日、降水確率10%だったのに雨が降った。おかげでびしょびしょ・・・。これもすべてGOSEの役立たずのせいだ！（怒
Re:即時必要なので採用！ (スコア:1)
わけの分からない事よりは、日々の生活が潤う方が良いとする近視眼的な人は結構多いのかも。
もっとも、そういう人間が多すぎると社会は停滞してしまいますけどね（苦笑）
Re:即時必要なので採用！ (スコア:0)
Re:即時必要なので採用！ (スコア:1)
>その主張は納税者として当然ですね。
そうですか？
我々の先行世代も、次世代のために税金を投入してきたわけですから、
現在に生きる我々も未来に向かって投資をしなければ世代間均衡がとれないとおもいます。
＃ いまの50代の連中は税金を投入せずに借金ばかりつくってきやがりましたが。
「すぐに始められる有人宇宙開発」がそのための解かは疑問です。看板としては有効なんでしょうけど。
宇宙開発系でいえば、軌道エレベータができるまで有人化に注力するのはムダかもしれない。
軌道エレベータができた後なら有人化に必要な安全係数をかけまくって宇宙機をつくれるわけですから。
無人機の自律制御＞軌道エレベータ＞有人開発 の優先順位かなあ
--- - I WILL FEAR NO EVIL -
Re:即時必要なので採用！ (スコア:1)
当然ですかねぃ。この不景気で、金のかかる部分が、ねたみの感情の対象になってるだけのことでは？
ましてや、宇宙開発なんて、一般人には謎だらけの世界ですからねぃ（もちろん、調べりゃいくらでも分かるけど）、無駄遣いにしか見えない人間も結構いそうな気はする。
未来への投資よりも、今日の飯！なんて人は近視眼と言われても仕方ないような？
Re:即時必要なので採用！ (スコア:0)
いや「自分たちのために使え」というのは、自分個人の益となるように使え、という意味ではなくて、納税者全般、国民の利益になることに使えという意味でしょう。国家としての繁栄は各個人に必ず数えられる形で利益がある、とまでは言えないまでも当然国民の
Re:即時必要なので採用！ (スコア:1)
いあ、間違いなく自分個人の益なんだと思いますけどね。人間ってものはそういう生物ですよ。もしくは自分の見えている周囲への益でしょう。いくら、国民全体の益と言っても、自分自身の益にならないのなら、反対するという人間はいくらでもいるかと？
いずれにせよ、多少、技術をかじってしまうと、閉塞感の方が多いんですよね。多少、強引でも一気に前に！という人間がいても不思議はないような？
大半の人は数で示して欲しいんじゃなくて、「どこが自分達の飯の足し」なのか分からないだけでしょう。
短期目標と中期目標 (スコア:1)
>という疑問に尽きるでしょう。積極推進派は具体的な根拠を示せないし、
>実際きちんと示すのはかなり難しいでしょう。一方で反対派は「夢なんか
>いいから、数字で将来性を示せ」と言っているわけです。
自分で言っておいてなんですが、「極低重力下での実験・生産プラントの確保」「軌道上の有人観測設備」「現にあるISSへの協力」という短期目標だけでも「ふじ」はかなりイイ線いくでしょう。
このへんだけ見ても往還機なんぞに日本の宇宙開発政策の代替案として「数字での将来性」はクリアできそうですが。
優先度が低いと言ったのは、内惑星域開発という（私のなかでの）中期的なゴールに向けては「まわり道」っぽいなあという話です。それでも国民の宇宙への関心をつなぎとめておくにも良さそうです。
「ふじ」は大衆的にもオッケーだし、現況の宇宙開発にも適合できるのでうまいとこ説得すれば官僚的にもオッケー。「極低重力下での実験・生産プラント」があれば産業的にもイケる、ということで実現性が高くできるプランだとおもいます。
--- - I WILL FEAR NO EVIL -
Re:即時必要なので採用！ (スコア:0)
100以上コメントあるがまともな反対意見は一つもでてないぞ。
この本を読むどころか日頃宇宙開発や税金の使い道に興味を持っていないのに
説得力のある反論なんてできるはずないから。
無駄遣いとか言うならISSとか日本版スペースシャトルとか偵察衛星を止めよう。
Re:即時必要なので採用！ (スコア:1)
そういう意味でも、ここ数十年の蓄積を無にすることは言語道断だし、単純に技術の維持と研鑚を目的として「ふじ」計画を推進する。って事でも投入した税金以上の見返りは（社会全体として）あると思うのですが…
# 世の中コスト一辺倒ではダメなんですよ