アカウント名:
パスワード:
なので, diff部分と言えばインストールとデバイスドライバ, あと一部の管理ツールだけ取り上げればLinux独自の記事のネタは底をついちゃうんで, UNIX全般を扱っている雑誌に比べると内容が薄くなるまでの時間が短かったんじゃないかと思います.
本当はファイルシステムのアルゴリズムやデバイスドライバの実装など, カーネル内部にまで立ち入った濃い記事が
プリエンプティヴなカーネルの設計と実装 手をつけてしまった身ですが、何か書かないといけないのかなぁ? Preemption across processorsはそれなりに動いているけど。 実装を考える立場にいる自分としては、雑誌にはもっと現状の実装の問題点を厳しく指摘して欲しいですね。例えば「Solarisだとこういう事をやってるけどFreeBSDじゃやってないなぁ。これがあればこんなことができるのに」とか。今の大抵のUnix実装はSolarisに追いつけ追い越せだから、3-4年はこれでも何かうまいことはできるでしょう。 # あっしの実装では1箇所だけ、少なくともSolaris 8を追い越したところはありますが
手をつけてしまった身ですが、何か書かないといけないのかなぁ? Preemption across processorsはそれなりに動いているけど。
実装を考える立場にいる自分としては、雑誌にはもっと現状の実装の問題点を厳しく指摘して欲しいですね。例えば「Solarisだとこういう事をやってるけどFreeBSDじゃやってないなぁ。これがあればこんなことができるのに」とか。今の大抵のUnix実装はSolarisに追いつけ追い越せだから、3-4年はこれでも何かうまいことはできるでしょう。
# あっしの実装では1箇所だけ、少なくともSolaris 8を追い越したところはありますが
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
さてこれをどう見るか (スコア:0)
２）Linuxがダメになり始めた。
３）単に編集方針がよくなかった。
どーすか？>ALL
所詮はUNIX (スコア:2, 興味深い)
なので, diff部分と言えばインストールとデバイスドライバ, あと一部の管理ツールだけ取り上げればLinux独自の記事のネタは底をついちゃうんで, UNIX全般を扱っている雑誌に比べると内容が薄くなるまでの時間が短かったんじゃないかと思います.
本当はファイルシステムのアルゴリズムやデバイスドライバの実装など, カーネル内部にまで立ち入った濃い記事が
Re:所詮はUNIX (スコア:0)
本当はファイルシステムのアルゴリズムやデバイスドライバの実装など, カーネル内部にまで立ち入った濃い記事があれば話題は続くんでしょうが
確かに。
とか、まあ今思い付いただけでもネタだけならかなりあると思うけどなー。
問題は誰が記事を書くか、それに需要があるかだけど。
月一で出さずに、季刊とか隔月とかにすれば、実際、ある程度、開発している人とかに協力してもらえたかもしれんが。
あと、BSDの2誌も、実際にシステム開発なんかをしている人には、Linux 系の雑誌ほど Poor じゃあないかもしれないけど、そこまで内容が deep とは思わないけどなー。
Re:所詮はUNIX (スコア:1)