アカウント名:
パスワード:
やっぱりよく読みたい本は本で持っておきたいところです。
同意。
マシンパワーが心もとない私の環境では、PDF資料を引くたびにリソースを食いつぶす音が聞こえて落ち着きません。良く開く本なら、なおさら気になります。紙メディアの本を開くコストが(それなりに重たい)PDFファイルを開くコストより小さいという方々は、それだけで紙メディアに価値を感じるでしょう。
PDFを印刷しても良いのですが、数百ページの資料を印刷しようとすると、紙代とプリンタの印字コスト(今だと3~5円/枚程度?)だけで紙メディア本の値段(5~20円/頁程度?)の2割~10割くらいになってしまうんですよね。印刷待ちの間はイライラするし(300頁で20~60分程度?)、製本していない紙束はすぐ傷んでしまうので、繰り返し印刷するコストも馬鹿になりません(熱で糊を融かすタイプの家庭用製本機は、厚い本には使えない)。まだまだ紙メディアを手放せない感じです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
やっぱり紙 (スコア:1)
やっぱりよく読みたい本は本で持っておきたいところです。
PDFだと見たいときに見れない可能性もありますし。
#私は本が詰まった本棚に満足感を感じてしまいます。
Re:やっぱり紙 (スコア:1)
同意。
マシンパワーが心もとない私の環境では、PDF資料を引くたびにリソースを食いつぶす音が聞こえて落ち着きません。良く開く本なら、なおさら気になります。紙メディアの本を開くコストが(それなりに重たい)PDFファイルを開くコストより小さいという方々は、それだけで紙メディアに価値を感じるでしょう。
PDFを印刷しても良いのですが、数百ページの資料を印刷しようとすると、紙代とプリンタの印字コスト(今だと3~5円/枚程度?)だけで紙メディア本の値段(5~20円/頁程度?)の2割~10割くらいになってしまうんですよね。印刷待ちの間はイライラするし(300頁で20~60分程度?)、製本していない紙束はすぐ傷んでしまうので、繰り返し印刷するコストも馬鹿になりません(熱で糊を融かすタイプの家庭用製本機は、厚い本には使えない)。まだまだ紙メディアを手放せない感じです。
_.. ._._._ _... ._._._ ._. ._._._
物は試しだ。コメントのしきい値を2にしてごらん
Re:やっぱり紙 (スコア:0)
200枚を超えるPPC用紙を綴じられるステープラーなんて、
なかなか持ち合わせてない。
その点、本は綴じる必要が無い。
Re:やっぱり紙 (スコア:0)
Re:やっぱり紙 (スコア:0)