Re:消化不良 (#195540) | Nature誌の論文セレクション「知の歴史」 | スラド

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。新たにコメントを付けることはできません。

「Nature誌の論文セレクション「知の歴史」」記事へのコメント

記事ページを表示すべてのコメント取得

検索15コメント Log In/Create an Account

消化不良 (スコア:1, 参考になる)

by Anonymous Coward

bk1はcookieを無理やり食わせようとする不良サイトなので、できれば他のところにリンクを張ろう。
eS!Books [esbooks.co.jp]とかAmazon [amazon.co.jp]とかいくらでもあるでしょ。
- Re:消化不良 (スコア:0, 参考になる)
  
  by Anonymous Coward on 2002年11月05日 19時13分 (#195540)
  
  なんでこれが余計なものなのだろう。
  書かれていることは正確だし、私も同意見ですが?
  
  シェア
  
  親コメント
  - - Re:消化不良 (スコア:0)
      
      by Anonymous Coward
      
      ここまで揃いも揃って-1するとは、よっぽど確信犯というか粘着というか...
      まあ、このコメント自体は-1だと思うけど。
      - Re:消化不良 (スコア:0)
        
        by Anonymous Coward
        
        、というコメントにはマイナスモデレート無し。

より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。

皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー