パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ハリー・ポッター衝撃の結末、主要人物3人のうち2人が死ぬ!?」記事へのコメント

  • ハーマイオニーはロンといい感じになっていますので、
    ハリーの子供が~ってのはなさそう。

    それよりも、「主要人物3人のうち2人が死ぬ!?」ってなっているけど、他のニュースでは「(少なくとも)二人が死ぬ」ってなっているだけなんですよね。どっちが正しいのかな。

    原文を流し読みした感じだと、後者っぽいけど…

    そもそも原作を読んだ人がわかるけど、ハリーが死んじゃったら一大事。
    • by Takeshima (20459) on 2006年06月28日 16時29分 (#968581)
      タレコミ文リンク先をみる限り
      One character got a reprieve. But I have to say two die that I didn't intend to die.
      (一人は命拾いした。でも、私自身予定していなかったけど2人死ぬと言わなければいけない)

      が「主要人物3人のうち2人」と書かれた根拠かな。

      しかし考えようによっては
      「書いていくうちに(予定外に)死にそうになったのが3人いて、そのうち1人は死ぬことになるのを避けられた」
      と考えることもできますね。
      --
      Someday, somehow, gonna make it alright but not right now.
      親コメント
      • by Anonymous Coward on 2006年06月28日 18時04分 (#968626)
        おしい。直前を見直してください。
        The final chapter is hidden away although it's now changed very slightly. One character got a reprieve. But I have to say two die that I didn't intend to die.
        もともとハリー・ポッターは1990年には最終章が完成していて、そこに至る過程を7冊と十数年を費やして書いていると女史は言っています。
        I wrote the final chapter in something like 1990, so I've known exactly how the series is going to end.
        で、今回の一件は、その最終章に若干の変更があり「(死ぬはずだった)1人が死なずにすんだ。しかし、当初予定していなかった2人が死ぬことになったといわねばならない」と述べたということですね。
        親コメント
      • ってことは主要三人の内の2人が死ぬということではない?

        リンク先をかいつまんで読んでみたけれど主要な三人という表現はなかったような・・・

        そう願いたい!

目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond

処理中...