Re:消化不良 (#195858) | Nature誌の論文セレクション「知の歴史」 | スラド

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。新たにコメントを付けることはできません。

「Nature誌の論文セレクション「知の歴史」」記事へのコメント

記事ページを表示すべてのコメント取得

検索15コメント Log In/Create an Account

消化不良 (スコア:1, 参考になる)

by Anonymous Coward

bk1はcookieを無理やり食わせようとする不良サイトなので、できれば他のところにリンクを張ろう。
eS!Books [esbooks.co.jp]とかAmazon [amazon.co.jp]とかいくらでもあるでしょ。
- Re:消化不良 (スコア:0, 参考になる)
  
  by Anonymous Coward
  
  なんでこれが余計なものなのだろう。
  書かれていることは正確だし、私も同意見ですが?
  - Re:消化不良 (スコア:-1, 余計なもの)
    
    by Anonymous Coward
    
    推測するに無理やり食わせようとする不良サイトなる表現に反応したと思われ。
    モデレータもいろいろ。
    - Re:消化不良 (スコア:0)
      
      by Anonymous Coward on 2002年11月06日 9時49分 (#195858)
      
      ここまで揃いも揃って-1するとは、よっぽど確信犯というか粘着というか...
      まあ、このコメント自体は-1だと思うけど。
      
      シェア
      
      親コメント
      - Re:消化不良 (スコア:0)
        
        by Anonymous Coward
        
        、というコメントにはマイナスモデレート無し。

より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。

日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン