アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
まずはヒステリックに反応しない。 (スコア:4, すばらしい洞察)
> エッセイストとしても著名であるという効果もあって、
> 評判を呼び始めているようである。"
その本がトンデモであれば、
著者の権威は失墜するし、
エッセイストは別の意味で著名になるでしょう。
まあ、いいべ。
世論もとりあえず落ち着くところに落ち着いていくよ。
必要以上に自分たちをマイノリティとして考えすぎないこと。
Re:まずはヒステリックに反応しない。 (スコア:1)
今は、「マンガで分かる××」にも見られるように叩かれなくなった。
これは世間の評価が変わったわけじゃなく、叩いてた人達は死んでいき、
小さい頃からそういうモノに親しんで育った人が増えたから。
量子論とかそういうのが出てきたときも当時の大御所の方々は認め様としなかったけど
若手の学者の間から認められていったって聞きました。
(裏は取ってませんが)
ゲームも時間が経てば無闇に目の敵にしようとする風潮はなくなってくんじゃないでしょか。
# SlashDot Light [takeash.net] やってます。
Re:量子論(オフトピ) (スコア:1)
>若手の学者の間から認められていったって聞きました。
そんな事はありません.
まず,量子論じたいじわじわと完成されていったので,「全面的に反対」
とか「全面的に賛成」という人はほぼいなかったのです.
また,初期のころのプランク仮説なんかはかなり好意的に受け取られてますし,
プランク自体当時かなり名の知れた人です.
ボーアの初期原子モデルでの仮説も,全般的には肯定的に受け入れられています.
「頭の固い大御所が認めずに若手が切り開いていった」なんてのは
それこそ幻想で,「ゲームは子供に悪いらしい」と同じように一見それっぽく
聞こえるために陥ってしまう落とし穴です.
実際には,「偉い人&若手が自分らや先人の残した説明の付かない結果を
何とかしようといろいろ仮説を出して,それらをまとめていくといつの
間にか量子論が出来ていた」という感じです.
古株は記憶にある成功に影響され新しいものを忌避しがちですが,一方の
若手だって確立した権威や受けてきた教育の影響が大きくそんなに新しい
ところへ突き抜けられるものでもありません.
結局,若手・古株問わず,過去の理論より自分の発想を信じてしまう
自意識過剰な方々が新しいものを切り開いていくこととなります.
#まあ,こういう方々は一歩道を誤るとトンデモナイことになるわけですが.
というわけで,ある程度理論体系が成立した後は二派に分かれて争って
いましたが(とは言え反対派は急速に減っていきましたが),その二派は
決して「若手」対「古株」では無く,「賛成派の若手+古株」対「反対派の
若手+古株」です.
・・・まあ,間違った方面に行った若手は名を上げる機会が無いんで
表舞台には出てこないんですけどね.