アカウント名:
パスワード:
つまりこれから解るのは「人間は信じたい説を信じる」ってだけの様に判断するのが妥当なのでは無いかな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
確かに (スコア:5, すばらしい洞察)
実際の子供達と接していれば何か関係があると思うのもわからなくもない。
でも実際はトラブルを抱えた子供がゲームやネットに逃げ込んでいるとみるのが正しいんじゃないの?
周りの大人が理解してくれず内にこもるってのは昔からよくある話しだし。
昔はそんな子供の受け皿は文学なり演劇なり映画だった訳で。
結構狂気に走ってる奴いたぞ。
今時2chでブイブイ言わせてる連中より酷いのがいた。
ただ当時は世間の目に触れなかっただけ。
まあそこいらのガキよりこの書評の文章の方がよっぽど逝っちゃってる感じだけど。
最近一日中ザウルス持ち歩いてるけど俺の脳みそも相当壊れてきてるのかなあ、まあそれでも構わないけど。
Re:確かに (スコア:3, おもしろおかしい)
熱中していたに違いない。
Re:確かに (スコア:1)
スペースインベーダーの発売が'78年。
日本でJUNETのはじまりが'84年。
#年寄りって、やーね。
Re:確かに (スコア:1)
すいません,このコメントの意図がよくわからないのですが・・・
Re:確かに (スコア:0)
ゲームやネットなんていうものは無かったですよってこと
Re:確かに (スコア:1)
に対し,#866923 [srad.jp]のコメントをつける意味がよくわからんのです.
Re:確かに (スコア:1)
Re:確かに (スコア:0)
Re:確かに (スコア:1)
壊れていないとこんな本やこんな書評を書くというなら、むしろ積極的に壊れたいです。
//Sinraptor
Re:確かに (スコア:1, 興味深い)
だけど私は彼らが壊れているように見える。
#言わないけどね。
Re:確かに (スコア:0)
きちんと論理的な指摘で無いって点では何ら変わらんよ。
ってか何で他人を非難する理由を自分(や味方と思しき者達)にも求めようと思わない?それが不思議。
つまりこれから解るのは「人間は信じたい説を信じる」ってだけの様に判断するのが妥当なのでは無いかな。