アカウント名:
パスワード:
あんたが誰だか知らないが、今ごろになって セコセコ山形の悪口を書きなぐるのはみっともないよ。
つーか、アンタが何訳したわけ(藁
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
読み始めて30分ですが (スコア:2, 参考になる)
また自分が普段MSネタやコピーコントロールCDの問題、著作権関連の法律の話などでモヤモヤしてた事柄が明確になりそうな予感がします。
# あまりにも本そのものの話題が無いので書き込んでおきます。
Re:読み始めて30分ですが (スコア:1)
知ってたけどこんなふうに整理できてなかったぁ!
というあたり、まさしく「モヤモヤ」がすっきりしたって感じですね。
たぶん/.のみなさんなら、僕なんかよりはるかに技術関連情報に
お詳しいでしょうから、このへんのすっきり感って大きいんじゃ
ないでしょうか。
I vs. Yの悶着も、結局この本がこれほど凄い本でなければ
起こらなかったんだと思います。この本に悪役としては名前を
残しておきたくないって気持ちは議論の中身はサテオキ、よく
わかるような気がします。たぶんこれからも長く読まれることに
な
世界人類が平和ボケでありますように
Re:読み始めて30分ですが (スコア:0)
> 認めるところなんじゃないかなぁ。
この指摘する人って多いけど、山形氏はわざとやってるよ。
で、I氏は見事にひっかかってくれたんだけど、消せ消せと
騒ぐだけで中身がないから「んじゃ削除しとく
Re:読み始めて30分ですが (スコア:0)
> I氏といい、小谷野といい、志はいいのにお子様なのが
> 悔やまれる人がどうも多い...
I氏のどのへんが志がいいのですか?
どこをどうひっくりかえしても、志の低さしか見えてこ
Re:読み始めて30分ですが (スコア:1)
それともあんたは山形か?
http://www003.upp.so-net.ne.jp/ikeda/index.html [so-net.ne.jp]
に挙がっている文書をもういっぺん読んでみな。
Re:読み始めて30分ですが (スコア:0)
セコセコ山形の悪口を書きなぐるのはみっともないよ。
Re:読み始めて30分ですが (スコア:1)
Re:読み始めて30分ですが (スコア:0)
つーか、アンタが何訳したわけ(藁
Re:読み始めて30分ですが (スコア:1)
まあいい。
むかし、若気の至りというやつで、英文和訳を引き受けたことがある。
一度じゃ載せきれない頁数だったので、ある1万部ばかりのちっちゃな
新聞に連載ということになった。カネになるような話じゃなかったが、
いい経験をさせてもらったよ。
そういえば翻訳でカネを貰ったこともあるな。あっちの方が遥かに
ラクだった。
Re:読み始めて30分ですが (スコア:0)
>むかし、若気の至りというやつで、英文和訳を引き受けたことがある。
ってことは「訳者あとがき」書けるような立場じゃなかったんだろ。
確かに訳者あとがきで悪口書けないというのはまったくその通りで
ございますね。失礼しますた。
結局、山形がねたましいわけね