アカウント名:
パスワード:
池田ビリーバーの人かな?
チョムスキーは、池田氏に名誉毀損の訴訟を起こせるのじゃないかなあ?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
読み始めて30分ですが (スコア:2, 参考になる)
また自分が普段MSネタやコピーコントロールCDの問題、著作権関連の法律の話などでモヤモヤしてた事柄が明確になりそうな予感がします。
# あまりにも本そのものの話題が無いので書き込んでおきます。
Re:読み始めて30分ですが (スコア:1)
知ってたけどこんなふうに整理できてなかったぁ!
というあたり、まさしく「モヤモヤ」がすっきりしたって感じですね。
たぶん/.のみなさんなら、僕なんかよりはるかに技術関連情報に
お詳しいでしょうから、このへんのすっきり感って大きいんじゃ
ないでしょうか。
I vs. Yの悶着も、結局この本がこれほど凄い本でなければ
起こらなかったんだと思います。この本に悪役としては名前を
残しておきたくないって気持ちは議論の中身はサテオキ、よく
わかるような気がします。たぶんこれからも長く読まれることに
な
世界人類が平和ボケでありますように
Re:読み始めて30分ですが (スコア:0)
> 認めるところなんじゃないかなぁ。
この指摘する人って多いけど、山形氏はわざとやってるよ。
で、I氏は見事にひっかかってくれたんだけど、消せ消せと
騒ぐだけで中身がないから「んじゃ削除しとく
Re:読み始めて30分ですが (スコア:0)
> I氏といい、小谷野といい、志はいいのにお子様なのが
> 悔やまれる人がどうも多い...
I氏のどのへんが志がいいのですか?
どこをどうひっくりかえしても、志の低さしか見えてこ
Re:読み始めて30分ですが (スコア:1)
それともあんたは山形か?
http://www003.upp.so-net.ne.jp/ikeda/index.html [so-net.ne.jp]
に挙がっている文書をもういっぺん読んでみな。
Re:読み始めて30分ですが (スコア:0)
こういうのはどうだろう?
http://members.jcom.home.ne.jp/nohoho/tanaka.html#children [home.ne.jp]
http://www.hct.zaq.ne.jp/akubi/chomsky/falserumor.html#ikeda [zaq.ne.jp]
チョムスキーは、池田氏
Re:読み始めて30分ですが (スコア:1)
池田のチョムスキーに対する名誉毀損が立証されると、
山形の池田に対する名誉毀損が立証不能になるとでも言うのか?
Re:読み始めて30分ですが (スコア:0)
というのが物笑いの種になってるということだね。