Anonymous Coward曰く、"Jargon Fileのオフライン版、New Hacker's Dictionaryの和訳『ハッカーズ大辞典』が5月23日、改訂新版になって発売された。旧版が長らく絶版となっていたので、待ちわびていた人も多いでしょう。"旧版は1995年の発行か。さすがに7年も経っているので改訂新版は150ページも増えている。
コンピュータ系の書籍は一刷目はパス (スコア:2, すばらしい洞察)
しませんか?結構な値段のするものが、間違ってるところ 続発で、ウェブページに修正が載せられるので。それらが直っている 可能性の高い、二刷目以降を買う様に心がけているのですが。 五千円とかするのが、間違っている個所十ページ以上とかざらなので、 こういうのを買うとショックが大きいので。
ウェブページの修正もPDFかHTMLの文書で丸ごと 一ページ修正したのを載せてくれれば、プリントアウトして、 間違ってるページに挟んでおけば代理として使えるのに、 これやってくれるところありません。
Re:コンピュータ系の書籍は一刷目はパス (スコア:4, すばらしい洞察)
Re:コンピュータ系の書籍は一刷目はパス (スコア:0)
Re:コンピュータ系の書籍は一刷目はパス (スコア:1)
Re:コンピュータ系の書籍は一刷目はパス (スコア:1)
Re:コンピュータ系の書籍は一刷目はパス (スコア:2, おもしろおかしい)
-- 哀れな日本人専用(sorry Japanese only) --
Re:コンピュータ系の書籍は一刷目はパス (スコア:1, おもしろおかしい)
"Quidquid latine dictum sit, altum videtur."
Re:コンピュータ系の書籍は一刷目はパス (スコア:1)
個人的な体験談。
O 社が出している Win のスクリプト本、初版では十数箇所の
間違い(文法エラー、解説間違い、ダウンロードしたサンプル
コードとの不一致) が見付かりました。
流石に気になり、バグレポートを送りましたが、メールの回答
が一通(デンパチで読めなかった)が来ただけ。
内容を更新した第二版は出てるけど、web には正誤表は
載らなかったっす。
ちょっとそっけないなぁ。
Re:コンピュータ系の書籍は一刷目はパス (スコア:1, 参考になる)
オライリーなのかオーム社なのか それともそれ以外か
第二版で修正されているなら名前出してもいいんじゃない。
修正を出さないというのは社のポリシーかもしれないし
Re:コンピュータ系の書籍は一刷目はパス (スコア:1)
> オライリーなのかオーム社なのか それともそれ以外か
誤植が多いのなら間違いなくオライリー・ジャパンだと思
うんですけどね:)
Re:コンピュータ系の書籍は一刷目はパス (スコア:1)
> うんですけどね:)
そのとおり。素晴らしい洞察っすね。
ええと、3年前で、手元の資料が掘り出せなかったので、
幾分は曖昧な記憶に頼っておりますってことで、ちょっと
情報をぼやかして書きました。
Re:値段が高いかは人それぞれ (スコア:0)
マニア向けのコンピュータ関係の書籍を買っていると、
このくらいの値段はお手頃と思ってしまう罠
DNS&BINDとか買っていると特にね~。
好きな単語 (スコア:1, おもしろおかしい)
個人的には,mandelbug [tuxedo.org]が,ウケた。
ありそうで無い単語もけっこうあるみたいね「OTAKU」とか。
斜点是不是先進的先端的鉄道部長的…有信心
Re:好きな単語 (スコア:2, 参考になる)
http://www.jargon.org/ [jargon.org] のほうがよいでしょう。
"Quidquid latine dictum sit, altum videtur."
オタクじゃなくて、 (スコア:1)
"wotaku"で載ってたりして....
Re:好きな単語 (スコア:0)
AC(Anonymous Coward)もきぼんぬ。
2ちゃん語ぽいのもあるでよ (スコア:2, おもしろおかしい)
「きぼんぬ」ではないけど,マウソ [tuxedo.org]とかブレイノ [tuxedo.org]なんつ~。まるで2ちゃん語なのもある。翻訳はどうしたかの。
斜点是不是先進的先端的鉄道部長的…有信心
2ちゃんと言えば... (スコア:1, おもしろおかしい)
私の住んでいる町の書店では、「2典」と「2ちゃんねる宣言」に囲まれるように置いてありました。「激ツール」とか「裏ツール」とかも同じコーナーにありました。
なんか勘違いして買ってしまう自称ハッカーな方々がいるのではないかと...。
買ってはみたのですが、英語圏のハッカー系文書を読むことがない私にとっては、あまりおもしろいものではありませんでした。しかし後々におもしろみが出てくるのかも知れませんが。
Re:2ちゃんと言えば... (スコア:0)
ESRが引き継いだ時点で既に「旬」
Re:2ちゃんと言えば... (スコア:0)
うん。分かる、その感じ。ESRは「最後のハッカー(rms)」以降の「遅れてきた人」とでも言いますか。
ハッカー文化の温度差 (スコア:0, フレームのもと)
日本には優れたハッカーを産み出す土壌が無い、と偏見ながら結論。
他力本願。
誤解してません? (スコア:0)
「2ちゃんねる」は文脈が違うんじゃないの。
うーむ (スコア:1)
他力本願。
歴史を勉強してちょー (スコア:0)
Re:歴史を勉強してちょー (スコア:2, おもしろおかしい)
ハッカーだと認めないんだよ、彼は。
って、竹内さんは今でもそんな感じか…。
ま、彼等の事を「ハッカー」だと呼べないというのなら、
今国内でガンガンやっている人はみんなタコ扱いだね。
Re:歴史を勉強してちょー (スコア:0)
ハッカーだと認めないんだよ、彼は。
Re:歴史を勉強してちょー (スコア:1)
せっかくなんだからNew Hacker's Dictionaryでハッカーという
言葉の意味を確認してほしい>スレッドの先頭の人
# とても原典を読んでいるとは思えないんですよね…
今読んだけど (スコア:0, フレームのもと)
他力本願。
Re:今読んだけど (スコア:0)
まだお読みになったことがなければ、一度、スティーブン・レビーの書いた
だから (スコア:1, 余計なもの)
「本を読め」
じゃいつまでも会話は成立してないの。さっさと根拠を示せ。
他力本願。
Re:だから (スコア:1)
こんな所に書いてどうにかなるような薄っぺらなものだと思っている時点で痛いと思うぞ。
Re:だから (スコア:0)
Re:だから (スコア:0)
Re:誤解してません? (スコア:0)