「もったいない」ので図書館蔵書を募集 86
ストーリー by mhatta
異様に技術書だけ充実したりして 部門より
異様に技術書だけ充実したりして 部門より
KAMUI曰く、"福島民報の記事に依ると，
平成の大合併に対して「合併しない宣言」を行った事で知られる福島県矢祭町が，
新設する図書館への図書の寄贈を募っているそうです。
現在，町内 2ヵ所に分かれる形で図書室を設置して約 8,000冊を所蔵している矢祭町ですが，町民へのアンケート(平成16年度)で図書館の新設希望が多かった事から，町の柔剣道場を改築して図書館とする事にしたとの事。新設する図書館には 36,000冊分の書架を設けるものの「それを埋めるだけの予算が無い」と言う直接的な理由もあり，全国の家庭に眠っている蔵書を募集する事にしたのだそうで。
図書の内容は問いませんが，送料は送り主が負担する事になります。その代わり，寄贈者の名前を図書館に掲示する計画だそうです。送り先および問い合わせ先は…
- 〒963-5619 矢祭町小田川字春田 16-1 矢祭町山村開発センター TEL 0247-46-2097
- 矢祭町役場 自立課 TEL 0247-46-4575
失敗例 (スコア:5, 興味深い)
とある離島だかなんだかに、やはり家庭のいらなくなった本を寄付してもらうという形で蔵書を増していた図書館があったのだけど、これをある種の美談として新聞が報道をした。記事中に蔵書の送り先を記してあったため全国から大量の寄付があったのだが、仕分けしてみたら「窓際のトットちゃん」が百冊以上集まったとか。結局「いらなくなった上に古本屋でも買わないような旬を過ぎたベストセラー」ばかりが集まる結果となった。で、それの処分も大変だし、処分したことがわかったら寄付した人から怒りの電話がかかってくるわで、もうすっかり懲りてしまったのだとか。ところがこの話を、最初に報道した新聞社に再び記事として報道してもらおうと働きかけたら、あっさりと無視されたのだとか。
もしこの話が本当だとしたら、
教訓:ロングテールは、ときに大変危険
蔵書できない寄贈本の行き場 (スコア:2, 参考になる)
蔵書に採用できない本は、リサイクル本として図書館利用者に無償で提供するなど、リサイクルに出すことを前提にしている。
っていうことにして、カウンタを寄贈本を持ってきた人に事前説明をしているようです。
要するに蔵書に加えられなくっても文句言わない人だけ寄贈を受け付けるということね。
寄贈に関するその他のポリシは訊いたことが無いのでorz.
大槻昌弥（♀） http://www.ne.jp/asahi/pursuits/ootsuki/
Re:失敗例 (スコア:1, すばらしい洞察)
最初に報道した新聞社なら、無視して当然でしょう。
最初に報道したのが朝日なら読売に、赤旗なら聖教新聞に、みたいに使いわけなきゃ。
図書館の意義は (スコア:3, すばらしい洞察)
勝手な解釈ですが、図書館の意義として大事なのは個人所有が難しい本を置き、一般市民の知的探求を助ける事にあって、どこでも買えるような本や旬の過ぎたベストセラー、古本屋に売るまでもない本ばかりを置くことじゃないでしょう。
司書の方がいるならそれなりに選別はされると思いますが(司書を雇う費用までけちってたら知らん)、うまくやらないと体のいい古本処理場になってしまいそうです。
＃ねえ、そうですよね愛佳さん。
＃なので妹を僕にください。
Re:図書館の意義は (スコア:5, 興味深い)
私もそう思いますが、最近はそうでもない雰囲気があるようです。「税金を使って運営している以上」蔵書の利用率も厳しく問われるようなんですよね。結果、ベストセラー等の購入に重点が置かれ、「無料貸本屋」と出版界から非難されるような状況があります。
しかし、それが多くの利用者が望むことでもあるようで、上の意向もあり図書館側でも致し方なくそうしている、というのが現状のようです。
日本では司書の評価が低いですから、司書が置かれたとしてもどの程度その判断が生かされるのか……多くの学校図書館に司書が配置されない状態を何十年も続けてきた国ですからね。
Re:図書館の意義は (スコア:1)
過去の話ではなく、現在もですが。
Re:図書館の意義は (スコア:1)
Re:図書館の意義は (スコア:2, 興味深い)
でも、「古本処理場」なら、ブックオフなどの古書店がコストゼロで利用できる人も多いはずです。
送料負担するからには、なんらかの意識があって送る、という期待もあるのでしょう。
また、購入に比べたら、送られ過ぎによる廃棄費用は少ないでしょう。
私の実家のある図書館では、廃棄処分本は数ヶ月に一度、住民に配っていたりしますし。
考え方を変えてみましょう (スコア:2, すばらしい洞察)
あくまで、脳内妄想ですけどね ;-p
MIYAZAKI Yasushi
Re:図書館の意義は (スコア:1, すばらしい洞察)
ここもうちょっと詳しく。
Re:図書館の意義は (スコア:2, おもしろおかしい)
>ここもうちょっと詳しく。
ネクロノミコン系ですので、詳しく書くわけにはいかないと、愚考いたしております。
Re:図書館の意義は (スコア:1, おもしろおかしい)
SANチェックに失敗しなければ良いだけだよ？？？
Re:図書館の意義は (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:図書館の意義は (スコア:1)
＞ここもうちょっと詳しく。
ツッコミポイント発見ありがとうございます。
このままスルーされたらどうしようかと思ってました。
＃真面目な文面を装ってネタを入れてみるテスト。
Re:図書館の意義は (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:図書館の意義は (スコア:1)
# 「住民の要求に応えるため」というあたり，なかなか難しいバランスなのでしょう。
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel." - Samuel Johnson
集まりそうな本 (スコア:2, おもしろおかしい)
・セカチュー
・五体不満足
・バカの壁
・太陽の法
# とあるブックオフで、「棚丸々ひとつバガボンド」とゆー画期的な光景を見たことがあります。
Re:集まりそうな本 (スコア:1)
#あれって、まだ続編出てるよな。
Re:集まりそうな本 (スコア:0)
集まっちゃった本 (スコア:0)
寄贈本は捨てにくいのか、図書館によっては実際にヘンな本がおいてあることがある。自費出版の電波本はたまに見かける。他はあったかも？
#ブックオフはモノとしての本の新しさを基準に評価してるらしいから、図書館の評価基準で見ればいろんなものを融通してもらえるんじゃなかろか。
改称 (スコア:2, 興味深い)
# なんだか、県立地球防衛軍みたいだな。
Re:改称 (スコア:1)
Re:改称 (スコア:1, 参考になる)
そうでもないですよ。
とある市で自費出版した方の話ですが、
市から数十冊規模 (市内の図書館数×数冊) の無償納本を迫られたそうな。
有償で納本しても定価の半額ぐらいしか出さないそうです。
当然断ったと言ってました。(義務があるのは国会図書館だけだし)
Re:改称 (スコア:1)
僕は町民ですが、かかわった本が出たときには１冊ずつ寄贈しています。
Re:改称 (スコア:1)
地方税の納付に金銭ではなく、納本を推奨する。
もしくは、納本１００冊で交通違反の減点を一点チャラにする。
＃激しく嫌な制度かも。
偏らないかなぁ (スコア:1)
一人10冊程度送るとして2800人分の趣味が詰まるのか・・・
でも、タレコミにあるように雑誌だったら
全号送りつける奴とかいるよなぁ・・・
あ、置く場所に困っている本と言えば漫画か
下手すると一人100冊くらいまで幅はあるかも・・・
そうなると280人分の趣味・・・しかも雑誌、漫画。
そして、有名な本は、かぶって送られるので
さらに種類は減ってしまうか・・・・
どんな図書館になるのか楽しみだな・・・
# エロ本は送るのやめとけよ、名前でるからな～
Re:偏らないかなぁ (スコア:1)
図書館は、本を集めるところではなく、捨てるところですよ。
寄贈された本であっても、図書館が要らないと判断したら容赦なく捨てられます。
書誌データベース (スコア:5, 参考になる)
やはり、だぶりが問題だと思う。送料が寄贈者負担なので、少なくともだぶりは避けたい。そこで、寄贈で届いた本の書誌データベースを即時公開して、だぶる本を（送る前に）チェックする仕組みがほしい。
あと問題なのは、（いくら予算節約といっても）書誌データベースの構築や運用にもコストがかかること。どの程度かは知らないけど。そこでO...
Re:書誌データベース (スコア:1)
物については、地元企業から寄付をいただくとか……？
案外 (スコア:1, すばらしい洞察)
マジ話として (スコア:3, 参考になる)
主に絵画美術関係…いやエロじゃなくて、ハイカルチャーの方の。
ただ、寄贈書としては何処も少子高齢化で処分に困った蔵書を寄付する遺族は少なくなく、余り快く受け付ける図書館はかなり探さないとないみたいで。
別ソース [yahoo.co.jp]では同町の合併しない宣言に関心を持って視察に来た600自治体にも協力を呼びかけるそうですので、その他自治体内で死去された方の蔵書が厳選されて送られてくるかも？
＃ 爆言のち漏電中… ：D
Re:マジ話として (スコア:3, 参考になる)
Re:案外 (スコア:2, おもしろおかしい)
エロ本図書館って町おこしになりそうですけど。学術的にも面白そう。
「性風俗資料館」とかいう名前はどうでしょう。
# 当然「抜き禁止」の張り紙は必須
Re:案外 (スコア:2, 興味深い)
その手のテーマパークにつける名前は「秘宝館」に決まってます：P
---- 何ぃ！ザシャー
Re:案外 (スコア:0)
# 月に一度は消毒を。
Re:案外 (スコア:1)
僕は消毒されていてもそんな状態の本はイヤですっ！
やはり帯禁ではないかと。
Re:案外 (スコア:1)
脱いで本を読む「脱覧室」だったらイヤだ。。。
個人に負けそう (スコア:1, 興味深い)
友達で、7,000 冊の漫画本を持っているやつと、別のやつで 6,000 冊持っているやついる。無論小説は別腹。個人の蔵書に図書館が負けそうっていうのはなんとも・・・
さすがに万単位になると個人ではなかなか無理だろうけどね。TVに出てくる変態はジャンル限定（少女漫画とか）で万単位で漫画本を持っているやつとかいるからね。
ちなみに、私自身は 3,000 冊程度。たぶん世間では多い(変態)の部類に入るとは思うが、友人等に比べたらごく普通。でも、PC雑誌を含めるとたぶん勝てる？ような気もするのだが、雑誌類は普通はカウントしないので。
Re:個人に負けそう (スコア:1)
そうすると比較できる。
#自分でも何持ってるかもう覚えてない...
Re:個人に負けそう (スコア:2, 興味深い)
ハリーポッターと賢者の石は34冊あります。 [osaka.jp]
最新の謎のプリンスでも14冊 [osaka.jp]
大量入荷にもほどがあるだろ、って感じ。
まんがもありますが、あまり大量入荷はやってないですね。
NANA の1巻は1冊しかないのに、266人が予約行列 [osaka.jp]
いったい何年待てばいいんだろう…
Re:個人に負けそう (スコア:1)
１時間で読み終わるので、効率よく貸し出せば２ヶ月くらいで回ってきますよ。最悪でも６年も待てば回ってくるはずだけど、その頃には破損がひどくて読めなくなってそうだよね。
Re:個人に負けそう (スコア:1, 参考になる)
そしてスゴい勢いでなくなるよ。
本屋よりも罪悪感が少ないのかなぁ？
家で読みたいのなら手順を踏んで借りて下さいな。
そういう試みは今までにもあった (スコア:1, 参考になる)
別に募集しなくても
図書館に、献本しますって要らない本を持ってくる人は結構居るらしいです。
今ひとつ広がらないのは、やっぱりいろいろと面倒な問題があるんですよね。
事務上の手続きが余計にかかるというのもあるんですけど
献本された本を廃棄すると怒ったりする人が居るらしいですし・・・。
自宅の本棚の延長として献本するという考え方はやめておいたほうが良いかも。
Re:そういう試みは今までにもあった (スコア:1, 興味深い)
イヤ、、 (スコア:0)
アレゲな本を大量に送りつけるほうがよっぽど問題だぞ :-)
Re:イヤ、、 (スコア:1)
最近の初心者向けの雑誌だったらアレゲではないと思いますけど。
Re:イヤ、、 (スコア:1, 参考になる)
ゴミに出す時は地方条例等によっては縛って出さなければならない場合や非常に面倒な手順を踏まなければならない場合もありますし。
その図書館で保管をしっかりやってくれて、図書館の近所に自分が住んでいるのなら、読んだ本をその都度寄付してもいいなぁ。
Re:イヤ、、 (スコア:1, 参考になる)
雑誌系はそういう理由から流通しないので、ヤフオク等で高値で取り引きされています。
そういったものが図書館に蔵書されているのは、ありがたい人もいるのではないでしょうか。
パソコン誌 (スコア:0)
Re:図書に投資する金がもったいないというなら (スコア:1)
合併しないのは，*その地区の*「住民から預った税金の効率的な運用」も目的だったという可能性はありませんか。
例えば，合併して広域化してしまえば，その地区には，新図書館どころかその分館だって無い状況もあり得るのではないでしょうか。
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel." - Samuel Johnson