FreeBSD は twm ですよね (#274481) | 改訂版：The UNIX Super Text

「改訂版：The UNIX Super Text」記事へのコメント

記事ページを表示すべてのコメント取得

検索25コメント Log In/Create an Account

立ち読みはつらいけど (スコア:3, 参考になる)

by ribbon (11750)

ちらちら、と読みました。会社や学校で、これからUNIXの世界に入っていく人の、網羅的な参考書としては大変良くできていると思います。

ただ、残念ながら、もう古くなってしまった部分も幾つか見受けられます。LinuxでもSolarisでも、ユーザがログインすると、そこはtwmの世界ではないですよね。また、roffを今から使い込ん
- FreeBSD は twm ですよね (スコア:1)
  
  by tyuu (9154) on 2003年03月07日 16時23分 (#274481) ホームページ日記
  
  まだ読んでいないので何ですが、
  X11 に標準でついてくるのは twm だけですよね。
  
  そこから、他の Window Manager の入れ方が書いてないと
  辛口コメントになりますが・・・。
  
  # 今、手元にあるのは平成 10 年の 15 刷発行かぁ。
  # 1 刷発行は平成 4 年ですか
  
  良い本だと思うので、買っておくかな。
  
  シェア
  
  親コメント
  - Re:FreeBSD は twm ですよね (スコア:1)
    
    by oku (4610) on 2003年03月07日 18時03分 (#274552) 日記
    
    まだ読んでいないので何ですが、
    X11 に標準でついてくるのは twm だけですよね。
    そうは言っても素の X11 を自力で install する人もそう多くはないでしょうから、「大抵の」OS で default の環境になっているであろう、CDE なり GNOME なり KDE なりも...というのが元の A.C. 氏の意図するところでしょう。
    とは言え、X11 が入っていれば twm が動く (少なくとも、ちょっと何とかすれば動かせる) わけですから、「UNIX 一般」の教科書であれば twm の説明があって差し支えなかろうと、私なら思いますが。
    
    シェア
    
    親コメント
    - Re:FreeBSD は twm ですよね (スコア:0)
      
      by Anonymous Coward
      
      twm使ってます...
    - Re:FreeBSD は twm ですよね (スコア:0)
      
      by Anonymous Coward
      
      > 「大抵の」 OS で default の環境になっているであろう、
      > CDE なり GNOME なり KDE なりも...
      
      FreeBSD も NetBSD も twm がデフォルトですし、
      twm しかついてきませんが。
      ま、 *BSD は OS ではないというのならそれまでですが。
      - Re:FreeBSD は twm ですよね (スコア:1)
        
        by oku (4610) on 2003年03月09日 2時41分 (#275350) 日記
        
        FreeBSD も NetBSD も twm がデフォルトですし、
        twm しかついてきませんが。
        ports なり package なりに fvwm なり ctwm なりがあると思いますので、twm しかついてこないということはないのでは？
        ま、 *BSD は OS ではないというのならそれまでですが。
        ですから「大抵の」です。ついでに言うと「twm を解説するな」と書いたわけでもありません。
        以前は *Linux だって「大抵の」ではありませんでしたから、install した人に「標準の window manager とは別に twm を立ち上げろ」と教科書が要求しても差し支えなかったと思います (それ以前に install 直後に X が起動して OS の標準 GUI 環境を使わされること自体がなかったはずですが)。
        
        元の A.C. 氏の指摘は「例えば PC 用 Solaris を導入して OpenWindows や CDE (最近は GNOME も選べるんだっけ？) 以外の GUI 環境を使うようにするための敷居は高い。twm 一本槍では不親切なのでは？」ということだと私は解しました (確か console login して、startx すればよかったはずだと思ったけど、手元に環境がないので不詳 _o_)。
        
        シェア
        
        親コメント
      - Re:FreeBSD は twm ですよね (スコア:0)
        
        by Anonymous Coward
        
        XFree86 は、すくなくともFreeBSD ではpackage としてインストールされていたと思います。
        確かにデフォルトのXFree86パッケージとしてはtwm しか入っていませんが、それを言ったらXFree86 に付いてくるのはもともとそれだけなんだから条件は他のOS と一緒でしょうし、それをもって twmしかついてこないというのは言いすぎかと。
  - 機能重視なら (スコア:1, すばらしい洞察)
    
    by Anonymous Coward on 2003年03月07日 19時03分 (#274604)
    
    見栄えにこだわらず機能に特化するなら、twmで十分と聞いたことが
    あります。
    
    複数のマシンを渡り歩かなければならない管理者以上の方々は
    すべてのXに入っているtwm好き(にならざるをえない?)では
    ないかと。
    個人用のデスクトップをバリバリカスタマイズして使い勝手を
    よくしても、出先では同じ環境は手に入らない場合が多いですから。
    時に緊急時。
    
    # ま、noteを持参してtelnetって方法がありますが。
    ---
    起動と終了しかできないので、AC
    
    シェア
    
    親コメント
    - Re:機能重視なら (スコア:0)
      
      by Anonymous Coward
      
      > 複数のマシンを渡り歩かなければならない管理者以上の方々は
      > すべてのXに入っているtwm好き(にならざるをえない?)では
      > ないかと。
      
      ちょっとまて、管理者権限でXあげたりしてないだろうな。
      してるなら...
      
      管理してるマシン教えて。
      代わりにこっそり管理してあげるから：(^_^；

より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。

改訂版：The UNIX Super Text More ログイン

「改訂版：The UNIX Super Text」記事へのコメント

立ち読みはつらいけど (スコア:3, 参考になる)

FreeBSD は twm ですよね (スコア:1)

Re:FreeBSD は twm ですよね (スコア:1)

Re:FreeBSD は twm ですよね (スコア:0)

Re:FreeBSD は twm ですよね (スコア:0)

Re:FreeBSD は twm ですよね (スコア:1)

Re:FreeBSD は twm ですよね (スコア:0)

機能重視なら (スコア:1, すばらしい洞察)

Re:機能重視なら (スコア:0)

スラド