アカウント名:
パスワード:
発売と同時に全文を「著作者表示・非営利」という制約のすくないライセンスで公開するという決断は驚きだ
そうですか。私には意外性が感じられませんが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
@驚くタレコミ人部門 (スコア:0)
そうですか。私には意外性が感じられませんが。
Re:@驚くタレコミ人部門 (スコア:1)
主張を理解していればいちいち驚くことではないと思います先生!
Re:@驚くタレコミ人部門 (スコア:2, 参考になる)
説得できたというのはなかなかの驚きです。しかも社長の一存
ですべてが決まったり、とりあえず話題作りがしたい弱小出版なら
いざ知らず、かなりの老舗の大手ですから。
Re:@驚くタレコミ人部門 (スコア:2, 興味深い)
電子版を同時公開して、それが著者の予想どおり売上を伸ばした
例について、レッシグ教授が紹介していました(誰だったかは忘れましたが)。
Re:@驚くタレコミ人部門 (スコア:0, 荒らし)
というか、「紙製の書籍」の形で発売することに、
「意味が有る」と思っている人にとっては驚き?
まあ、今現在現時点では、般社会的に、
「意味が有る」と思う「流行」が(まだ)続いているから、
とか考えれば、そういうことか・・・。
しかし、
べつに、単なる媒体なんて何でも同じじゃないか。
補足レス (スコア:1)
売れなくて困るのでは、という驚きなんでしょうが、
本を売って利益を出すのがレッシグ教授にとって最優先事項では
ないんでしょう。
Re:補足レス (スコア:2, すばらしい洞察)
正直、やっとですか?という印象です。
これまでは出版社が認めなかったのでしょうか。
2冊のヒットと主張の正しさがやっと認められた?
書籍の出版からしばらくしたら全文書公開する人は
ボチボチいるわけですし。先頭にたつ人はこれくらい
やらなきゃ説得力がありません。
とはいえ、もちろん、素直に素晴らしいと思います。
# 本気で読みたい人はまず間違いなく書籍を購入するだろう
# と思われるからできることかもしれませんね。
# 電子ブックが本格的に普及してたらホントにタダで配ってるに等しいもの。
It's not who is right, it's who is left.
Re:補足レス (スコア:1)
ですね。
紙の方が人には読みやすいですし、
プリントアウトするよりは買った方が安いでしょうからね。