アカウント名:
パスワード:
japan.linux.com (NewsForge)の記事はオープンソースビジネスカンファレンスでの講演内容を伝えたもので、「オープンソースソフトウェアとビジネス」を主題に語っています。で、別に「表現方法でのコモンズの価値」が主題ではないですよね。
コモンズとなるものの利用あるいは拡大は、ビジネスあるいは自由競争を阻害するものばかりではない。例示したとおり、過剰な法規制が技術革新や創造を、さらにはそれをもとにしたビジネスを抑圧する場合もある。もちろん「オープンソースが著作権法に反している」なんてことはない。「オープンソース＝共産主義＝自由競争に反す」などという安易な連想は捨てて、創造性の拡大とビジネスがどのように関わるかに注目すべきだ。
...というような内容ではないかと思います。全体的に話が飛び飛びでなんだかちぐはぐだな、という印象も受けましたが、それはNewsForgeのまとめ方がおかしいんじゃないじゃないのかな。#521828のACさんが指摘した「20年の著作権制限」も不自然に思えるし。私は、『コモンズ』にKodakの話なんて出てきたっけ？と思ったけど、確認できず。まあそれはひとまず置いておこう。
一方で、昨年末の日経主催のデジタルコンテンツ流通勉強会でもほぼ同じ事例を挙げています。こちらは書籍・音楽・映画などのコンテンツ流通が主題。読み比べてみると面白いかも。
うーんやっぱり、NewsForgeの記事がアレだっただけの話じゃないのかな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
Lessigは判っていない（フレームの元かな） (スコア:3, 興味深い)
レッシグは写真技術を例にして「表現方法」でのコモンズの価値を示している。
しかし、写真技術、「アイデアの保護」は特許で行われるものである。
そして「表現の保護」は著作権で行われるものである。
だから著作権保護を写真技術を例にとって説明しても無意味である。
問題は、ソフトウェアの「アイデアの保護」と「表現の保護」が
著作権と特許で二重に保護されていることにある。
レッシグは著書「コモンズ」では混同していた。
（私はうかつにも最近まで気付かなかった
Re:Lessigは判っていない（フレームの元かな） (スコア:2, 参考になる)
japan.linux.com (NewsForge)の記事はオープンソースビジネスカンファレンスでの講演内容を伝えたもので、「オープンソースソフトウェアとビジネス」を主題に語っています。で、別に「表現方法でのコモンズの価値」が主題ではないですよね。
...というような内容ではないかと思います。全体的に話が飛び飛びでなんだかちぐはぐだな、という印象も受けましたが、それはNewsForgeのまとめ方がおかしいんじゃないじゃないのかな。#521828のACさんが指摘した「20年の著作権制限」も不自然に思えるし。私は、『コモンズ』にKodakの話なんて出てきたっけ？と思ったけど、確認できず。まあそれはひとまず置いておこう。
一方で、昨年末の日経主催のデジタルコンテンツ流通勉強会でもほぼ同じ事例を挙げています。こちらは書籍・音楽・映画などのコンテンツ流通が主題。読み比べてみると面白いかも。
うーんやっぱり、NewsForgeの記事がアレだっただけの話じゃないのかな。