アカウント名:
パスワード:
1)役目を全うした。 2)Linuxがダメになり始めた。 3)単に編集方針がよくなかった。
なので, diff部分と言えばインストールとデバイスドライバ, あと一部の管理ツールだけ取り上げればLinux独自の記事のネタは底をついちゃうんで, UNIX全般を扱っている雑誌に比べると内容が薄くなるまでの時間が短かったんじゃないかと思います.
本当はファイルシステムのアルゴリズムやデバイスドライバの実装など, カーネル内部にまで立ち入った濃い記事があれば話題は続くんでしょうが, こうなると読者の方がついてこなくなるかもしれませんし... *BSD系の2誌の内容が比較的濃い方向に傾いているのを見ると, やっぱり読者層が違うのかなどと考えてしまいます.
以上, FreeBSD上でSysV系用のシステムを開発している人間の意見です.
確かに。
X+Mesa プログラミング
スレッドセーフなglibを使おう
プリエンプティヴなカーネルの設計と実装
USBアイソクロナス転送の実装
OSS、ALSA関連 とか、まあ今思い付いただけでもネタだけならかなりあると思うけどなー。 問題は誰が記事を書くか、
プリエンプティヴなカーネルの設計と実装 手をつけてしまった身ですが、何か書かないといけないのかなぁ? Preemption across processorsはそれなりに動いているけど。 実装を考える立場にいる自分としては、雑誌にはもっと現状の実装の問題点を厳しく指摘して欲しいですね。例えば「Solarisだとこういう事をやってるけどFreeBSDじゃやってないなぁ。これがあればこんなことができるのに」とか。今の大抵のUnix実装はSolarisに追いつけ追い越せだから、3-4年はこれでも何かうまいことはできるでしょう。 # あっしの実装では1箇所だけ、少なくともSolaris 8を追い越したところはありますが
手をつけてしまった身ですが、何か書かないといけないのかなぁ? Preemption across processorsはそれなりに動いているけど。
実装を考える立場にいる自分としては、雑誌にはもっと現状の実装の問題点を厳しく指摘して欲しいですね。例えば「Solarisだとこういう事をやってるけどFreeBSDじゃやってないなぁ。これがあればこんなことができるのに」とか。今の大抵のUnix実装はSolarisに追いつけ追い越せだから、3-4年はこれでも何かうまいことはできるでしょう。
# あっしの実装では1箇所だけ、少なくともSolaris 8を追い越したところはありますが
1)、2)、3)全部に全部ってのは無しですか? 初期の頃ってもっと「こんな使いかたしてる所もあるよ~」とか単純 に興味を持てたのですが、最近はすこしミクロな話題にかたよった感があって必要にせまられないと読まない記事が多かったかな?と
初期の頃ってもっと「こんな使いかたしてる所もあるよ~」とか単純 に興味を持てたのですが、最近はすこしミクロな話題にかたよった感が あって必要にせまられないと読まない記事が多かったかな?と
# 逆に言えば、そういった昔のベーマガとか # MSX Fan テイストな雑誌が Linux 界隈に欲しいです。
# MSX Fan テイストな雑誌が Linux 界隈に欲しいです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
さてこれをどう見るか (スコア:0)
2)Linuxがダメになり始めた。
3)単に編集方針がよくなかった。
どーすか?>ALL
Re:さてこれをどう見るか (スコア:2, 興味深い)
というのはどうだ?私も他人のことはあまりいえないがな。
char *A;
モータースポーツ部 [slashdot.jp]
Re:さてこれをどう見るか (スコア:0)
所詮はUNIX (スコア:2, 興味深い)
なので, diff部分と言えばインストールとデバイスドライバ, あと一部の管理ツールだけ取り上げればLinux独自の記事のネタは底をついちゃうんで, UNIX全般を扱っている雑誌に比べると内容が薄くなるまでの時間が短かったんじゃないかと思います.
本当はファイルシステムのアルゴリズムやデバイスドライバの実装など, カーネル内部にまで立ち入った濃い記事があれば話題は続くんでしょうが, こうなると読者の方がついてこなくなるかもしれませんし... *BSD系の2誌の内容が比較的濃い方向に傾いているのを見ると, やっぱり読者層が違うのかなどと考えてしまいます.
以上, FreeBSD上でSysV系用のシステムを開発している人間の意見です.
Re:所詮はUNIX (スコア:0)
確かに。
X+Mesa プログラミング
スレッドセーフなglibを使おう
プリエンプティヴなカーネルの設計と実装
USBアイソクロナス転送の実装
OSS、ALSA関連
とか、まあ今思い付いただけでもネタだけならかなりあると思うけどなー。
問題は誰が記事を書くか、
Re:所詮はUNIX (スコア:1)
Re:さてこれをどう見るか (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:さてこれをどう見るか (スコア:0)
Re:さてこれをどう見るか (スコア:2, すばらしい洞察)
確か今年は最後になるであろう資本注入がありましたが、来年は多分無いだろうし、会社として売れている雑誌、売れてない雑誌を選別して独立採算を取らせるかつぶすかという話が出てるとか出てないとか・・・
まぁ、実情は内部にいる人しか分かりませんが、ASCIIがらみの記事を調べればそれほど良い状況とはいえないようです。
ちなみに、LinuxJapanが廃刊になる理由は、そのものズバリ「記事が面白く無かった」ということでは無いでしょうか?
でも、それって今売られているLinux系の雑誌すべてにいえるように思えますね。
Linuxの場合、WindowsやMacintoshとは違い、商用アプリの数やGAMEが違いますから、記事を起こすのもつらいんじゃないでしょうかね?
結局同じような内容の記事が出てきてしまう。
だからといってあまりにも難しい記事なんて書いても読む人が限られてしまうし・・・
そうですねえ… (スコア:1)
そうしないのであれば技術的にもっと高度にしてハードウェアにも食い込んだ記事を載せて「インターフェース」みたいな雑誌にすれば需要はあったんじゃないかな? (インターフェースの最新号はLinux特集みたいになってたりして少しそそられた(けどまだ買ってない))
(´д`;)
あったあった (スコア:3, 参考になる)
http://www.cqpub.co.jp/interface/default.asp [cqpub.co.jp]
だって
> FDブートできるほど小さなLinuxシステムを構築する
> 特集 Linux徹底詳解――ブート&ルートファイルシステム
だもの。1フロッピーLinuxを「ダウンロードして動かしましょう」じゃなくて「作りましょう」なんだもの。そこら辺のLinux雑誌と姿勢がちょっと違うよな。この程度にその筋な雑誌は俺としてはもっとあって欲しい。
(´д`;)
おいしそう。 (スコア:1)
でもFDのブートシステムだとモジュールを削るのに悩むんだな。
できるだけ、小さいドライバで動くハードウェアを用意してみたり、
うちのブロードバンドルータは、あと250KBも(笑)空いているから
今度、IPv6ルータ機能を付けようかと考え中。。。
.::.:... .::....: .::...:: .::.:.:: .::..:.: .:::..:.
I 1 2 B H4[keR. :-)
Re:あったあった (スコア:0)
自分も毎月買っていますけど、基本的にハードウェアの
雑誌ですよね。もちろんソフトウェア記事もありますけど
特集なんかはほとんどハードウェアにおけるものですし。
だからこそハードウェアを売っている会社が広告を出して
くれていますよね。そういう部分で採算をとっているわけです。
ですけどLinuxの雑誌ってソフトウェアの会社から広告を
取りづらいように思うんですよ。理由は...わかりますよね。
利益ってことを考えると雑誌が売れるのも必要ですけど
広告も
Re:あったあった (スコア:1)
>自分も毎月買っていますけど、基本的にハードウェアの
>雑誌ですよね。もちろんソフトウェア記事もありますけど
>特集なんかはほとんどハードウェアにおけるものですし。
いや、組込みシステムの雑誌だと思う。
わしはそのあたりやってるソフト屋だけど、
インターフェースは結構重宝するよん。
ま、あの雑誌が会社の広告で成り立ってる、ってとこは同意。
>ですけどLinuxの雑誌ってソフトウェアの会社から広告を
>取りづらいように思うんですよ。
それはそうでもないかも。ソフト売りっぱなしの会社じゃなくて、
Linuxを使ったシステム構築の会社からならそれなりに取れるんじゃないかなあ。
ただ、そういうとこから広告取るためには、内容をビジネス向けにしないとだめだろうけどね。
技術的にも相当濃いところに突っ込まないといけないし。
そうなると、一般読者を捨てることになりかねんから、
Linux Japanにしてみりゃ選択がつらいとこだろうけど。
まぁ (スコア:0)
世の中のためだよね。:-p
あそこの連中は意味不明に態度でかいのよね。
Re:まぁ (スコア:1)
UNIX MAGAZINE と,BSD magazine を毎号読んでいるので,消えたら困ります。
Re:まぁ (スコア:0)
Re:まぁ (スコア:0)
銀行とも対等に渡り合える、
なんて幻想を抱いちゃったのかも。
Re:まぁ (スコア:0)
同類の連中がこぞって祭り上げちゃったからでしょ。
きっと神輿の上って座りごこちいいんだよ。
ドロップアウト組のイ〇プ〇スの連中は、
ことあるごとに「青山に帰りたい」と言ってたそうな。
Re:さてこれをどう見るか (スコア:0)
1)、2)、3)全部に全部ってのは無しですか?
#それはそれで良いんですけど。初期の頃ってもっと「こんな使いかたしてる所もあるよ~」とか単純
に興味を持てたのですが、最近はすこしミクロな話題にかたよった感が
あって必要にせまられないと読まない記事が多かったかな?と
Re:さてこれをどう見るか (スコア:2, 興味深い)
# 逆に言えば、そういった昔のベーマガとか
# MSX Fan テイストな雑誌が Linux 界隈に欲しいです。
始めようとしてるヒトの背中をそっと押せる雑誌 (スコア:1)
いいですねぇ~。ファンダム(MSX-FAN の読者投稿のページ)のようなのがあるといいですね。
俺がプログラミングを始めたのってあれに載ってたゲームの打ち込みと改造からなんですが、題材の面白さ(ファンダムには色々面白いゲーム集まってました)や懇切丁寧な解説記事とか特集が凄く助かりました(遠い目。
#Ruby 版ファンダムとか....(ぼそっ。