アカウント名:
パスワード:
むむ、これはゲットせねば、仕事上。
やっぱりよく読みたい本は本で持っておきたいところです。 PDFだと見たいときに見れない可能性もありますし。
私にとっては、特に技術文書は、両方あると助かります。俯瞰的にバラバラと読むには紙、検索したり会社で読む(紙は家にあるから)にはデジタルで、と。
いっそファイルそのものを提供してもらった方がありがたいですよね。
そういう出来の悪い本を出す出版社ほど公開を快諾するはずがないという罠。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
やっぱり紙 (スコア:1)
やっぱりよく読みたい本は本で持っておきたいところです。
PDFだと見たいときに見れない可能性もありますし。
#私は本が詰まった本棚に満足感を感じてしまいます。
Re:やっぱり紙 (スコア:1)
むむ、これはゲットせねば、仕事上。
私にとっては、特に技術文書は、両方あると助かります。俯瞰的にバラバラと読むには紙、検索したり会社で読む(紙は家にあるから)にはデジタルで、と。
そうですね (スコア:0)
検索性がものすごく低い本が増えてますから、いっそファイルそのものを提供してもらった方が
ありがたいですよね。
Re:そうですね (スコア:2, 興味深い)
アナログなテクニックが俎上に載るのはまだ先でしょうか?
「書籍版だとこれこれこういうレイアウトであるために
非常に解り易いのです。あなたの速度で楽しむ事が
できます」
「オンライン版だとムービーや音声で non-varbal behavior が
記述してあるのです。何度でもリプレイできます。
じっくり理解したい方にお勧めです」
#さあ夜はこれからだ!お楽しみはこれからだ!
Re:そうですね (スコア:1)
そういう出来の悪い本を出す出版社ほど公開を快諾するはずがないという罠。
データだけでなくツールのほうも… (スコア:1)
検索(というか表示)ツールのほうの問題も、時として感じます。
たとえば、Windowsではお馴染み(かな)のメーカー純正PDF表示ツールでは、
文書内文字列検索窓で、正規表現またはそれに類する曖昧検索(?)が
出来ない…ですよね。これ、かなり辛い。
#あと、WinのPDF表示ツールといえば、検索がそもそもかなり遅いのも、辛いところ。
Re:やっぱり紙 (スコア:0)
検索できない。
保険の意味でAC
Re:やっぱり紙 (スコア:0)